事情的起點
小組報告前，阿平把同學的筆記抄得整整齊齊。輪到解釋實驗結果時，他卻只記得結論。後排有人問換一種材料會怎樣，他看向借他筆記的若文，若文也搖頭；那一段其實是大家一起漏掉的。
做出的選擇
兩人午休重做實驗，把親眼看見的變化寫成藍字，把還沒弄懂的問題寫成橘字。橘字很快佔滿半頁。他們請導師幫忙找到測量誤差，又借來另一組的器材比較，才知道最早的結論說得太滿。
後來的變化
報告延期一天完成。阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄，沒有把橘字刪掉。若文說下次仍可以借筆記，但要附上一張問題單。阿平先寫下第一題：如果兩個人都不確定，我們要找什麼證據？
在回應以前先想一想
將「恋爱信条」視為相關閱讀標記，把願望與實際承諾分開能減少過度的推論；也讓後來的理解不抹去先前的困惑。 選擇「嘗試與完成之間可以留下的記錄」當作讀後話題，不必要求相同感受也能一起尋找合適做法；也讓自己的觀點有被檢查的可能。 以「讀懂題意之前不急著尋找答案」作為共讀的起點，也可以比較自己與他人的優先順序；從而看見閱讀可以逐步深入的地方。 筆記裡可以留下「理解新概念時先提出小問題」這項思考，讓協調不只依靠某個人默默承擔；把感受與理由放在同一張筆記上。 圍繞「筆記如何記下尚未理解的部分」交換各自的看法，先談具體的情境有助於減少籠統的評語；也為先前未被注意的需要留出空間。
讀後仍值得珍惜的疑問
試從「把還沒弄懂的問題寫成橘字」重新入手，可以用簡短筆記留下想法改變前後的理由；使閱讀不只停在對人物的喜歡與否。 朗讀「但要附上一張問題單」後留些空白，不用急著選出唯一立場也能認真檢查各種依據；把尚未確定的部分坦白留在紙上。 讀到「那一段其實是大家一起漏掉的」不妨稍停，可以用不同顏色區分觀察所得與延伸提出的問題；把疑問留得清楚比倉促作答更有用。 讀者可以先圈起「阿平把同學的筆記抄得整整齊齊」，先指出共同看見的內容再討論各自不同的理解；把自己知道多少與想知道多少說清楚。 討論「才知道最早的結論說得太滿」這部分時，可以討論不同選擇各需要哪些先具備的條件；使簡單的提問能承載更細膩的觀察。 試從「阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄」重新入手，留意敘述中的停頓而不替空白編造新的情節；把注意力留給仍需仔細辨認的細節。
尋找一項具體的閱讀發現
小組可以把相同問題合在一起慢慢討論，用問題補足理解的空缺比直接替人物下定義穩妥；把尚未確定的部分坦白留在紙上。 討論快結束時各自保留一個未解的問題，把已經解決的問題與仍需面對的問題分開整理；讓敘述中的細微轉折不輕易被略過。 交換筆記前先讓每人完成自己的想法，先問一項安排照顧到了誰又遺漏了什麼需要；讓文字提供的線索有被重新看見的機會。 選擇朗讀片段時讓每個人說明選它的理由，先辨認問題是資訊不足還是彼此關心的事情不同；讓敘述中的細微轉折不輕易被略過。